研究気候先物に関する最初の体系的な調査を終了し、2050年までに深い脱炭素化がもっともらしいことを示しています。
が指揮卓越した気候、気候変動、社会のクラスター（cliccs）、この新しい研究では、技術経済の視点と必要な技術経済的視点と社会的変化を考慮して、純ゼロ炭素排出量の将来が可能かどうかを分析し、2050年までに脱炭素化を達成することは妥当ではないと判断しました。野心。
ハンブルク大学とクリックスピーカーの教授であるデトルフ・スタンマーは、次のように述べています。ハンブルク気候先物の見通しでは、社会プロセスの変革力を調査し、そうするためのまったく新しい方法を開発しました。
調査中の最も重要な要因 - ソーシャルドライバーとしても知られています -国家気候法, United Nations’ climate policy, protests and social movements, media coverage, and fossil fuel divestment. Outlookで調査されたこれらのドライバーのうち、10人のいずれも、パリ協定で定められた気候目標を達成するためにこの偉業が重要であることを達成したにもかかわらず、2050年までに深い脱炭素化を達成する可能性を実証しませんでした。
ハンブルク大学の社会科学者であるアニタ・エンゲルス教授とCliccsの共同議長は、次のように述べています。たとえば、「気候政策」の要因は、米国がパリ協定への再入国によって強化されました。
最も最も重要なドライバーの1つは化石燃料から売却することですが、企業が通常運営している長い投資サイクルのために、しばらくの間、この効果は感じられず、この研究は高い排出と低排出量を意味することを意味します。 are both not plausible.
Max Planck Institute for Meteorology and Co-Chair of Cliccsの教授であるJochem Marotzkeは、次のように述べています。2排出量は、途方もない経済コストを生み出す可能性があります。さらに、世界の石炭埋蔵量は有限であり、クリーン1xbet コードはより手頃な価格になりつつあります。
「しかし、大気からの二酸化炭素の迅速かつ大規模な除去に必要な技術がまだ不足しています。これは、排出量をネットゼロに削減するための不可欠な前提条件です。我々の結果は、2100年までに摂氏1.7度未満の世界の表面温暖化はもっともらしいことではなく、4.9度を超えることもありません。」
小説は、1.5°Cの地球温暖化に関するIPCC特別レポートや、主に技術的および実用的な要件に目を向ける国連排出量ギャップレポートなどの研究の世界の気候目標の代替評価を提供します。
Engels explained: “The Hamburg Climate Futures Outlook analyses which social drivers can enable and motivate the change. We’re using this new analytical framework to systematically assess the available data with regard to the necessary decarbonisation.”
「ハンブルク気候の先物の見通しでは、必要なもの、実現可能性、または望ましいものを検討していません。どの気候の先物がもっともらしいか、どの気候ではないかを分析しています。
