小さなモジュラーリアクターで使用されるパッシブデザイン哲学は、原子力のより安全で経済的な未来を生み出すことができますが、証拠は不可欠です！
bet365 フリースピンスウェーデンの将来の発電ニーズに適した現代社会の基礎にある。労働者の生産性を劇的に向上させた産業と技術を駆動することにより、世界の大部分は、人類の歴史のどの時点よりも高い生活の質を達成しています。
地球温暖化と呼ばれるこのプロセスは、私たちの地球上の生命の大部分に対する実存的な脅威を表しています。二酸化炭素は温室効果ガスとして機能し、人間の産業活動による二酸化炭素の放出が地球温暖化を引き起こし、地球上の生命における地球温暖化の一般的な壊滅的な意味は、科学コミュニティによる事実上満場一致の同意の問題です。
小さなモジュラーリアクター：革新的なソリューション？
環境への追加の損害を止め、オンライン カジノ 日本セキュリティを改善するために目を向けて、多くの国が炭素中心のオンライン カジノ 日本政策を迅速に研究し、採用しています。これにより、核技術への新たな関心が高まり、高度な世代IV炉設計から事故に耐える燃料や閉鎖燃料サイクルまで、フィールドの全体のスペクトルにまたがる研究で明らかになりました。
この復活の共通のスレッドは、より小さな設計への傾向であり、新しい植物の委託において原子力産業が直面する困難を克服することが期待されています。プロジェクトC1内アニタ、スウェーデンの国家コンピテンシーセンター原子力技術、小さなモジュラーリアクター（SMR）と呼ばれるこのような小さな設計の安全性を取り巻く知識を拡大しようとしています。
SMRSは、Modules²として製造および輸送される工場で製造および輸送できる最大300 MWEの電力容量を持つ原子炉としてIAEAによって広く定義されており、より大きなカウンターパートよりもいくつかの明確な利点を提供します。
まず、大規模な原子炉は多くの地域にとって現実的な選択肢ではありません。サイズとコストを削減することにより、SMRは柔軟性を提供し、大規模な原子炉の膨大な出力を必要としない地域への原子力発電の導入を可能にします。
最後に、これらの要因を組み合わせることで、収益なしで利息と時間を最小限に抑えることでコストを削減し、小規模な設計の使用に固有のスケールの経済の減少を軽減するのに役立ちます。これらの要因が大規模な原子炉との競争力を高めるかどうかは、おそらく関心のある地域と製造業者が生産を拡大する能力に依存する可能性があります。³
アニタプロジェクトC1の焦点は、自然循環に依存するパッシブシステムを使用して、オンライン カジノ 日本の出力が小さいため、シャットダウンコアを完全に冷却できるという事実に焦点を当てています。これは、ほとんどのジェネレーションIIIおよび古い植物とは対照的です。これは、アクティブシステム（ポンプなど）に依存して、原子炉がシャットダウンした後にコアから減衰熱を除去します。
いくつかの大規模な世代III+設計では、パッシブ冷却システムの使用（AP1000およびESBWRを参照）を採用していますが、パッシブシステムを含めることは、軽水SMR概念の間に実際に普遍的です。
通常、この設計哲学は安全性をさらに高めると考えられています。これには、互いに隣接する多くの原子炉や、地区の暖房と淡水化を通じてきれいな水を生産する目的で人口センターに近い植物を見つける多くの原子炉が含まれます。
しかし、これには、SMRに採用された新しい規制とライセンス慣行が必要になるため、オンライン カジノ 日本強化の主張を裏付ける厳格な科学的証拠が必要です。そのような証拠を評価することは、アニタの1つの目標であり、このプロジェクトの研究は、ヴァッテンフォール、ウェスティングハウス、およびその他のアニタコンピテンシーセンターと協力して、ストックホルムの王立工科大学で実施されています。
自然循環を受動的に安全に安全に
受動システムは、IAEAによって、パッシブコンポーネントと構造で完全に構成されたシステム、またはその後のパッシブ操作を開始するために非常に限られた方法でアクティブなコンポーネントを使用するシステムとして定義されます。事故に耐える燃料など、安全性を向上させるためのさまざまな受動的特徴の数、実質的にすべての軽水SMR設計が自然循環を利用します
パッシブシステムはアクティブな電源に依存していないため、通常、アクティブな対応者よりも信頼性が高いと考えられています。ただし、システムの信頼性が最も頻繁に評価される方法、たとえば、アクティブシステムコンポーネントの故障率の履歴データを使用して断層ツリー分析を使用することは、パッシブシステムに適用するのが困難です。
最初に、一部の受動機能の故障率を評価するために、そのような履歴データのセットはありません。第二に、受動的なメカニズムは、伝統的に成功または失敗として定義されているものの間で動作する可能性があるため、受動的システム障害を構成するものはあまり定義されていない可能性があります。
これらのポイントは、浮力駆動型の流れの原理で動作する多くのSMR設計のコアと封じ込めに使用される自然循環駆動型冷却システムを考慮すると、容易に適用されます。明白に言えば、より熱い水と蒸気は密度が低く、流れる傾向がありますが、冷たい水はより密度が高く、流れ落ちる傾向があります。
したがって、システムの流れを確立するためにはシステムの一部に重要なコンポーネントの故障率がありますが、これは、開く必要があるバルブや閉塞できない熱交換器自体など、従来の「故障率」にはありません。
さらに、植物の損傷を防ぐために犠牲者の間に十分な流れが確立されていなくても、いくつかの限られた流れが存在する可能性があります。最後に、システムコードは自然循環をシミュレートすることができますが、結果は一般に強制循環システムのモデルと比較して精度が低くなります。
これらの懸念はそれ自体が合法ですが、それでも「なぜこれが重要なのか？自然循環による流れが保証されている場合、なぜ故障率を割り当て、わずかなモデリングエラーがどのような違いをもたらすのですか？
さらに、これらの振動は、多数のシステムパラメーターのバリエーションの結果として発生する可能性があります。これらの振動が自然循環システムの安全機能に与える影響を評価することは、それらの広範な採用に必要です。
進行中の研究
これらの重複する課題を解決するには、多面的なアプローチが必要です。アニタプロジェクトC1の研究目標を簡単に要約するには：
システムコードを検証
安全分析で使用される決定論的コードを使用して、動作中の原子力発電所で実施された熱油圧実験とテストをシミュレートすることにより、十分な安全マージンを実現するために、モデルを改善し、予測される自然循環流量と熱除去効率の不確実性を評価できます。自然循環に依存するSMRデザイン。
自然循環システムの信頼性を評価して、コードに確立されたレベルの信頼性で、自然循環によって駆動される安全システムをモデル化し、その信頼性を評価できます。これは、複数のシミュレーションを実施するなど、さまざまな方法で実現できますが、材料プロパティの測定に関連する信頼区間のような不確実性を伴うシステムパラメーターを変化させます。
一般化された沸騰水SMRを分析する
受動的な安全システムのモデリングのみに加えて、SMR設計全体を評価して安全性を大規模なカウンターパートと比較することは啓発的です。この場合、GE HitachiによるESBWRやBWRX-300などの新しいデザインが、再循環ポンプの代わりに自然循環を利用して通常の動作中にコアを通る流れを駆動するため、沸騰水リアクターが最も興味深いでしょう。
この研究の結果を編集すると、自然循環ベースのパッシブ安全システムの信頼性に関する教育を受けた意見を形成するために、隣接する分野の設計者、規制当局、政策立案者、および研究者が必要なコンテキストを提供します。この作業が、軽水リアクターの安全性を改善し、スウェーデン内の新しい原子力発電の効率的かつタイムリーな実装を促進するための基盤を形成することが期待されています。
参照
- 「気候変動2021：物理科学の基礎」2021年、気候変動に関する政府間パネル。 [オンライン]。
https://report.ipcc.ch/ar6/wg1/IPCC_AR6_WGI_FullReport.pdf - 「小さなモジュラー技術開発の進歩：2022版」、2022年、国際原子オンライン カジノ 日本協会。 [オンライン]。出版物
- B Mignacca and G Locatelli、「小さなモジュラーリアクターの経済学と金融：系統的レビューと研究アジェンダ」再生可能および持続可能なオンライン カジノ 日本レビュー、vol。 118、p。
doi：10.1016/j.rser.2019.109519。 - 「水冷核発電所における受動的安全システムと自然循環」、2009年、国際原子オンライン カジノ 日本協会。 [オンライン]。出版物
- L Burgazzi、「高度な原子炉パッシブ安全システムのパフォーマンス評価によってもたらされる課題に対処する」原子力工学と設計、vol。 241、pp。1834–1841、2011、doi：10.1016/j.nucengdes.2011.02.002.
- T Houghton and D Wilson、「自然対流とパッシブ冷却」、核熱伝達とパッシブ冷却、Vol。 3、Frazer-Nash Consultancy、2021。Accessed：2023年11月13日。[オンライン]。https://www.imeche.org/docs/default-source/1-oscar/industries-and-specialisms/nuclear/vol3_passivecooling_issue1_dec2021.pdf?sfvrsn=2
- U RohatgiおよびR Duffey、「高度な植物の自然循環と安定性の制限：ガリラヤ法」は、1994年6月、米国核系熱水圧に関する国際会議で発表されました。[オンライン]。利用可能：https://www.osti.gov/biblio/10137311
注意してください、この記事は私たちの第20版にも掲載されます四半期公開.
