ダルムシュタット工科大学の研究者は、1xbet カジノが「良い」と「悪い」という人間の概念を学ぶことができることを示しています。
道徳的概念、1xbet カジノと行動の両方に関しては、議論の余地があり、人によって異なるため、基本的な共通点があります。たとえば、高齢者が彼らからお金を盗むのを助けることは良いと考えられています。
しかし、例は、AIシステムが確かに攻撃的で差別的であることを実証しています。たとえば、MicrosoftのチャットボットTayは、わいせつコメントで注目を集めており、テキストメッセージシステムは、1xbet カジノを通じて過小評価されているグループに対する差別を繰り返し示しています。
自然1xbet カジノ処理
これは、検索エンジン、自動翻訳、チャットボット、およびその他のAIアプリケーションが自然言語処理（NLP）モデルで確立されているためです。これらは、近年、1xbet カジノラルネットワークを通じてかなりの進歩を遂げています。
BERTモデルは、単語のコンテキストを検討します。これは、検索クエリの背後にある意図を理解するのに特に役立ちます。ただし、科学者はデータをフィードすることでモデルを訓練する必要があります。これは、多くの場合、インターネットからの巨大で公開されているテキストコレクションを使用して行われます。
1xbet カジノ
AIと認知科学の分野の研究者、人工知能および機械学習ラボのPatrick Schramowskiが率いるTu Darmstadt、「良い」と「悪い」の概念がこれらのAI1xbet カジノシステムに深く埋め込まれていることを発見しました。
これらの1xbet カジノモデルの潜在的な内部特性を検索する中で、彼らは良い行動から悪い行動へのグラデーションに対応するように思われる次元を発見しました。これを科学的に実証するために、Tu Darmstadtの研究者は最初に人々と2つの研究を実施しました。1つはDarmstadtの現場で、世界中の参加者とのオンライン研究です。
研究者は、参加者がデントロジカルな意味での良い行動と悪い行動と評価したアクション、より具体的に動詞をより積極的または否定的に評価するかを調査したいと考えていました。重要な質問コンテキスト情報の役割。
科学者は、Bertなどの1xbet カジノモデルをテストして、同様の評価に到達したかどうかを確認しました。 「学習した1xbet カジノ構造に基づいて、1xbet カジノモデルがこのアクションに対してどのように強く主張するか、または反対するかを調査するための質問としてアクションを策定しました」とシュラモフスキーは説明しました。
「1xbet カジノモデルに固有の道徳的見解は、研究参加者のそれと主に一致することがわかりました」とSchramowskiは付け加えました。これは、1xbet カジノモデルに大量のテキストで訓練されたときに道徳的な世界観を含むことを意味します。
1xbet カジノモデルに含まれる道徳的次元
その後、研究者は、1xbet カジノモデルに含まれる道徳的側面を理解するためのアプローチを開発しました。このシステムを利用して、肯定的または否定的なアクションとして文を評価できます。
これは、AIの潜在的に攻撃的な1xbet カジノを解毒する最初の試みではありませんが、ここでは、良いものと悪い点の評価は、人間のテキスト自体で訓練されたモデルから得られます。 Darmstadtアプローチに関する重要な側面は、あらゆる1xbet カジノモデルに適用できることです。
