優れたデータ収集を通じてヨーロッパの生物経済のデータギャップを閉じることが、より環境に優しいヨーロッパの鍵です。
などの重要なイニシアチブ欧州連合のグリーンディールEU全体の生物経済を確立するための勢いを生み出しています。ただし、データが加盟国間で処理および共有される現在のシステムなど、障害に直面しています。
新しく出現しているCOP26 は世界的なクリーン 188betバイオベースの経済への動きと化石燃料から離れたところに、新たな緊急性が得られました。
欧州連合のグリーンディール
欧州連合の最新のグリーン取引は、ヨーロッパを社会的不平等と気候変動に対処する競争力のある経済に変換することを目指しています。
グリーンディールのアジェンダの中心は、世紀半ばまでに温室効果ガスのゼロネット排出量を達成し、環境に優しい経済成長に依存しないように移行することを奨励するという目標です。このため、グリーン取引は、EUでの生物経済慣行のより広範な採用の基礎を築いています。
環境だけに焦点を当てている以上に伸びる包括的な計画では、グリーン取引は、住宅へのより環境に優しい、より持続可能なアプローチ、食物連鎖、輸送、オンライン カジノ 勝てる、雇用、産業の提供などのより広いトピックに対処することを目的としています。全体。
環境に優しいヨーロッパを達成するという課題
加盟国は最終目標に広く同意する可能性がありますが、彼らの多様な文化的および経済的背景は、多くの人がヨーロッパの生物経済の野望を前景にもたらす方法について分裂していることを意味します。ヨーロッパの将来のオンライン カジノ 勝てるミックスにおける原子力オンライン カジノ 勝てるの役割は、意見がしばしば激しく分割されていることの一例にすぎません。
「包括的なEU政策を設計する際には、バイオ経済戦略が異なる可能性があります」と、オランダのユトレヒト大学のバイオベースの経済学の研究者であるポール・ステグマンは説明しました。 「たとえば、各国は個々の持続可能性認証スキームに取り組んでいます。
バイオマス製品は、化石燃料同等物を持続可能な未来に向けて置き換えるために不可欠であるため、普遍的な国境を越えた基準を維持することが不可欠です。 EU全体の生物経済を確立するには、単に再生可能な生物資源を持続可能に利用する以上のものが必要です。
および利用可能な生物経済研究の既存のギャップと同様に、すでに存在するデータには、EU全体がグリーンの目標にどのように近づいているかをより明確にするフレームワークの再構築が必要です。 「循環生物経済は、経済におけるバイオベースの材料の流れを理解した場合にのみ機能します」とステグマンは言いました。
Biomonitorプロジェクト
この特定の懸念に対処する1つのプロジェクトは、ヨーロッパの組合が支持されていることですBiomonitor。 このプロジェクトの目的は、さまざまなセクターの利害関係者が、ブロック全体で経済的、環境的、社会的影響を監督および測定できる生物経済の開発のための監視システムを開発するのを支援することを支援することを目的としています。
「これらのバイオベースの製品は、バイオ経済の革新的な部分であり、統計で十分にカバーされていません」
プロジェクトは、生物経済を評価する際に現在見られるデータギャップを閉じるのに役立つために、新しい改良データセットの実装に焦点を当てています。また、長期戦略を定義するために業界や政策立案者によって利用される既存のモデリングツールを強化することを目指しています。
生物経済開発の文脈における良いデータ収集
生物経済開発の文脈における優れたデータ収集の関連性を強調する多くの研究の中で、1つは研究者によって行われます欧州森林研究所28のEU諸国の17,000以上の世帯の統計的に代表的なグループを調査して、欧州経済に対する野生浸透製品（WFP）の価値を決定しました。 WFPには、市民が個人消費または共有または販売のために収集するベリー、マッシュルーム、ナッツ、トリュフ、ハーブが含まれ、食品サプライチェーン市場、農村開発、より広い生物経済に大きな影響を与えます。
森林は、EUの陸地の35％に蓄積し、EU全体の製造の8％を占めるバイオベースの製品を提供します。 450万人の市民の仕事を確保することに加えて、彼らはCOの10％を占領します2 ブロックでの排出、そして水の重要なプロバイダーです。 EFIによると、サンプリングされた世帯の89.8％が何らかの方法でWFPを使用していますが、4分の1以上は、消費、共有、販売のアイテムの収集に従事しています。
それにもかかわらず、これらの製品のほとんどは世帯によって消費されているため、正式な市場に参入しないという事実により、生物経済に対する価値についてはほとんど発見されていません。 「WFPは基本的に報告されていないため重要です」と欧州森林研究所のマルコ・ロヴィックは述べています。
しかし、Lovricは、EU周辺の省庁の統計局が研究の結果を読んで、それらを実施することで重要な動きをする場合にのみ改善が行われることを認めることで注意のメモを追加しました。
