核ルネッサンスの光ファイバーオンライン カジノ クルーズ

世界がグリーン革命をサポートするために電気ベースロードとして安定した炭素を含まない原子力エネルギーを必要とする場合、オンライン カジノ クルーズ役立ちます。

この記事では、新しい原子力発電システムをサポートする放射線硬化光ファイバーオンライン カジノ クルーズに関する研究開発の取り組みについて説明します。

2022年に、世界で販売されているすべての新しい車の10％を占めました。中国では、2022年に販売された新しい乗用車の27％以上がEVSまたはプラグインハイブリッドでした。EVの環境上の利点を完全に活用するために不可欠になります。

自動車の電化と一致して、近年、風力や太陽光などの多くの断続的な再生可能エネルギー資産がエネルギー網に統合されています。これらの再生可能エネルギー源の拡大された統合と石炭火力発電所の最近の急速な廃止措置により、炭素排出量が大幅に削減されました。

これまで以上に、世界は緑の革命をサポートするために安定した炭素を含まないベースロードエネルギーを必要としています。原子力は、エネルギー網の安定したベースロードとして機能する唯一の派遣可能な炭素を含まないエネルギー源です。ダース以上の原子力エネルギーのスタートアップは、連邦政府によって資金提供されていますおよびベンチャーキャピタル資金溶融塩リアクターから融合反応器に至るまでの新しい原子力エネルギーシステムを開発する。¹

上記のユニークな機会にもかかわらず、原子力エネルギーは、高値の高い資本コストのために、プライベートベンチャーの首都に対する高リスクの投資のままです。米国の現在の多くの原子炉は、設計寿命に近づいており、植物のライオンライン カジノ クルーズスが延長されていない場合は廃止される可能性があります。et al。マイクロリアクターによって生成された電力の平準化コストは、0.14/kWhから0.41/kWhの範囲の範囲であると推定しました。²現在の米国の電源グリッドの平均レートよりもはるかに高い。

オンライン カジノ クルーズ対応のスマート原子炉

安全性と運用コストは、原子力発電所の2つの主要な懸念事項です。米国の原子力発電所のメンテナンスコストは、総運用コストの66％を占めています。³条件ベースのリスクに基づいた自動化されたメンテナンスへの移行は、新しい原子力発電所の運用と保守コストの大幅な削減に貢献し、経済的実行可能性と安全性を改善します。

この移行には、高価で時間のかかる視覚検査を実行するために、スタッフへの依存を減らすために、健康監視機能を改善する必要があります。原子炉成分とシステムのリアルタイム監視のために多数の放射線硬化オンライン カジノ クルーズを設置する機能は、特に魅力的です。

オンライン カジノ クルーズ、有線電子センサーとワイヤレス電子センサーの両方と比較して、独自の利点を提供できます。オンライン カジノ クルーズ小さく、過酷な環境に対して回復力があり、電磁干渉の免疫があります。

2015年以来、ピッツバーグ大学（ピット）、オークリッジナショナルラボ（ORNL）、アイダホ国立ラボ（INL）、国立エネルギー技術研究所（NETL）、マサチューセッツテクノロジー原子炉研究所（MITR ）高温および極端な放射線環境アプリケーションの光ファイバーオンライン カジノ クルーズの開発と展開を大幅に進めています。

極端な放射環境を標的とするほとんどのオンライン カジノ クルーズ、フェムト秒レーザー直接書き込みプロセスを使用して、個々の繊維ブラッグ格子（FBG）またはファイバーの屈折率の定期的な変調を刻むことによって歴史的に製造されてきました。ピットでは、フェムト秒レーザー直接書き込み方法（図1A）を使用したリールからリールセンサーの製造技術により、シリカとサファイア繊維の両方を含む幅広い光ファイバーで高温安定性と放射線硬化センサーを生成できます。

MITRで実行されたインパイルテストは、フェムト秒レーザーライティング技術によって製造された多重化可能なFBGファイバー光学オンライン カジノ クルーズが、5×10の高速（高エネルギー）中性子フルエンスに耐えることができることを示しています。²⁰中性子/cm²〜650°Cの温度（図1B）。⁴図1（c）に示すように、FBGSをオンライン カジノ クルーズ要素として使用すると、反応器コアの温度変動を迅速に測定できます。離散FBGを刻む代わりに、図2aに示すように、分布温度測定を実行するために、フェムト秒レーザー直接書き込み手法も使用されました。⁵レーザー誘発レイリーエンハンスメントは高温安定しています⁵および光信号の放射誘発性減衰の一部を補うことができます。さらに、これらの分散型ファイバーオンライン カジノ クルーズは、光周波数ドメイン反射測定（ofDR）を使用して尋問することができ、高空間分解能（3 cm）温度プロファイル測定を実行できます。

Rayleighの後方散乱強化を備えた光ファイバー光学オンライン カジノ クルーズも、560°Cの温度でMITRで正常にテストされています。図2Bは、分布したファイバーオンライン カジノ クルーズが、原子炉のコアから水冷領域まで、長さ1.5mのレイリー強化領域全体に沿って空間温度プロファイル測定を測定できることを示しています。

機械学習：ドリフトオンライン カジノ クルーズはオンライン カジノ クルーズなしよりも優れています

光ファイバーの光学オンライン カジノ クルーズは、過酷な空間分解能測定を実行するために過酷なパイル内条件に耐えることができますが、放射線誘発オンライン カジノ クルーズのドリフトは分布繊維オンライン カジノ クルーズの有効性と性能を大幅に制限します。

幸いなことに、この課題に対処するために、オンライン カジノ クルーズの融合や機械学習などのデータ分析手法を使用できます。これらの手法は、他の放射線硬化オンライン カジノ クルーズを使用して、分布したファイバーオンライン カジノ クルーズによって活用された結果を増強します。

このアプローチを使用して、ポスト処理における分散ファイバー光学オンライン カジノ クルーズのドリフトを正常に修正しました。カプセルの底にあるTC3とTC5の間の分布温度予測を図4に示します。青い曲線は、オンライン カジノ クルーズドリフトを考慮せずに測定されたスペクトルシフトデータによって変換される温度です。

放射線効果の基本的な理解

光ファイバーの光学オンライン カジノ クルーズを刻むための改善された方法を特定し、測定されたドリフトを補償することに加えて、ORNLの研究は、光学オンライン カジノ クルーズの放射効果の基本的な理解を改善して、将来の研究努力を導くことを求めています。これには、アプリケーションに応じて、最も有望な繊維材料、ドーパント、センシングメカニズム、および動作波長を特定することが含まれます。

ORNLの高磁束同位体反応器（HFIR）は、米国で最高の定常状態中性子フラックスを提供し、材料の加速損傷研究を行うための選択肢の原子炉です。それでもin situ光ファイバーのテストは現在、これまでに報告された中性子フラックスとフルエンスまでHFIRで実行されています。これらの研究には、光ファイバーオンライン カジノ クルーズがしばしば製造されるバルク材料を含むドロップインカプセルを照射することが前にありました。これらの材料には、単結晶サファイアが含まれていました。これは、融合シリカガラス（最大1700°C）の従来の限界を超えて、極端な温度に合わせてファイバーオンライン カジノ クルーズを製造するための一般的な材料です。¹⁵高速中性子/cm²）最大1000°Cまでの温度での中性子流体。⁶しかし、サファイア材料が高い中性子流体にさらされたとき（10²¹高速中性子/cm²）700°Cに近い温度での照射では、サンプルは完全に不透明になりました（図5）。⁷これは、同じ条件下で照射された透明な融合シリカサンプルとは対照的です。⁸サファイアの高い減衰は、高放射線量（空室を含むポイント欠陥の形成）と空室がモバイルになり、より大きな形を可能にする高温の組み合わせのために形成される放射線誘発ボイドの形成によって説明されました光を散らし、減衰を増加させるボイド。

結論と見通し

この記事では、極端な放射線環境で光ファイバーと光ファイバーオンライン カジノ クルーズを展開する可能性を実証するために、世界中の研究者が実施する多くの研究努力をまとめたものです。多くの確立された新興の原子力エネルギー企業は、繊維オンライン カジノ クルーズの分散センシング機能に惹かれており、高い空間分解能で正確な測定値を提供しています。

著者について

ケビン・P・チェン博士は、ピッツバーグ大学のエンジニアリングのポール・レゴ・チェア教授です。彼はまた、アイダホ国立研究所と共同任命された科学者を務めています。

クリスチャンMペトリー博士はシニアR＆Dスタッフメンバーであり、オークリッジ国立研究所の原子力エネルギーおよび燃料サイクル部門の高度な燃料製造および計装グループを率いています.

参照

1. https://www.energy.gov/ne/articles/energy-departments-advanced-reactor-demonstration-program-awards-30-million-initial
2. r。 Testoni、A。Bersano、およびS. Segantin、「核マイクロリアクターのレビュー：ステータス、可能性、課題」prog。 Nucl。、vol。 138、p。
3. 原子力発電経済とプロジェクトの構造化。 2017
4. m。 A. Zaghloul、et al。、Optics Express、26、11775-86（2018）
5. j。ウー、et al.,Journal of Lightwave Technology, 39, 4873-4884 (2021)
6. Petrie、Christian M.、およびThomas E. Blue。 「1000°Cまで加熱されたサファイア光繊維のin situ反応器の放射誘発性減衰」
7. C.M。ペトリーet al。、「最大688°Cまでのさまざまな温度での高用量中性子照射後の単結晶サファイアの光透過と寸法安定性」核物質のジャーナル559 (2022) 153432
8. C.M。ペトリーet al。、「高用量温度依存性中性子照射効果は、アモルファス融合シリカの光学透過と寸法安定性に及ぼす影響」非結晶性固体のジャーナル525 (2019) 119668

注意してください、この記事は私たちの13版にも掲載されます四半期公開.