「新しい物理学」に向けて：ボン大学の科学者による計算は、遊雅堂 ボーナス スポーツベット拡張すべきであるという仮説を支持しています。
近年、研究者は、粒子遊雅堂 ボーナス スポーツベットの標準モデルの広く受け入れられている理論に挑戦する実験的観察の数を増やしています。で科学者が実施した新しい研究ボン大学「新しい遊雅堂 ボーナス スポーツベット」の存在をサポートする新しい調査結果を提供しました。
この新しい証拠は、ジャーナルに掲載されています物理文字b.
標準モデル
粒子遊雅堂 ボーナス スポーツベットの標準モデルは、世界を構成するビルディングブロックを示しています。これに加えて、宇宙の基本粒子の間に作用する力を説明し、多くの物理的現象の理解を可能にします。
「しかし、この理論は答えることができないという疑問もあります」と、ボン大学のヘルムホルツ放射線遊雅堂 ボーナス スポーツベット研究所のポスドク研究者であるチエン・イア・セン博士は述べました。 「たとえば、ほとんどの研究者は、私たちの宇宙の95％が暗黒物質と暗いエネルギーで構成されていると想定しています。これは、測定機器で直接検出できません。
したがって、遊雅堂 ボーナス スポーツベットコミュニティの大部分は、標準モデルは究極の答えではなく、改善または根本的に変更する必要があると仮定しています。現在、いわゆるカオンの崩壊に関するものなど、ますます増え続ける実験的所見がこの理論を支持しています。
測定と理論の矛盾
VUSと呼ばれる標準モデルのパラメーターは、この減衰を説明しています。その値は、実験の測定データから数学的に取得できます。
ただし、この矛盾には3つの潜在的な説明があるため、これは完全に確実ではありません。まず、実験の測定値が間違っているか、不正確すぎる可能性があります。
「最初の説明は現在ありそうもないと考えられている」とヘルムホルツ研究所のウルフ・メイザー教授は強調した。 「一つには、精度の向上で実験的にVUSを決定することが可能になりました。
ただし、のフレームワーク内での減衰の計算が標準モデルVUSを抽出するのに十分正確です。これは、それらを計算することはおおよその程度までのみ可能であり、非常に強力なスーパーコンピューターの適用によってのみ可能であるという事実によるものです。
「しかし、VUS値間の矛盾が実際に標準モデルのエラーを示していることを十分に確信するために、高い精度が必要です」とSeng氏は言いました。
同僚と並んで、マレーシアの研究者は現在、コンピューティング時間をかなり短くできる手法を作成しました。 「それを行うために、私たちはvusを正確に抽出して、多くのより単純なサブ問題に問題を解体しました」と彼は付け加えました。
「新しい遊雅堂 ボーナス スポーツベット」のさらなる証拠
これらの新しい発見は、VUS値の間に矛盾があると結論付けているため、遊雅堂 ボーナス スポーツベットの証拠が強くなっていることを意味します。
「まだ完全に確信することはできません」とSengは結論付けました。 「そのために、私たちの計算はもう少し正確にならなければなりません。
